WeMoral vergleicht die Hinweisgebergesetze aller 27 EU-Staaten

WeMoral hat einen kostenlosen Bericht veröffentlicht, der die nationalen Umsetzungen der EU-Hinweisgeberrichtlinie in allen 27 Mitgliedstaaten vergleicht. Die Auswertung zeigt große Unterschiede bei Sanktionen für wissentlich falsche Meldungen, bei den Umsetzungsfristen und bei den nationalen Rechtswegen.

Why it matters: - Die Regeln für wissentlich falsche Meldungen unterscheiden sich in der EU stark. - Für Unternehmen und Compliance-Teams macht das die Ausgestaltung von Meldekanälen und internen Verfahren länderspezifisch. - Der Vergleich zeigt auch, wie unterschiedlich schnell und wie unterschiedlich streng die Mitgliedstaaten die Richtlinie 2019/1937 umgesetzt haben.

What happened: - WeMoral hat einen kostenlosen Bericht zum Vergleich der Hinweisgebergesetze aller 27 EU-Mitgliedstaaten veröffentlicht. - Der Bericht ist ohne Registrierung abrufbar. - Die Auswertung basiert auf den nationalen Gesetzestexten zur Richtlinie 2019/1937. - Die Richtlinie setzte den Mitgliedstaaten bis zum 17. Dezember 2021 Zeit für die Umsetzung.

The details: - In Deutschland kann eine wissentlich falsche Meldung mit bis zu 20.000 Euro geahndet werden. - In Spanien liegt die Obergrenze bei 300.000 Euro, die Untergrenze bei 30.001 Euro. - Sechs Mitgliedstaaten sehen keine eigene Sanktion vor; dort führt eine wissentlich falsche Meldung nur zum Verlust des Schutzes. - Zu diesen sechs Staaten gehören Frankreich, Ungarn, Litauen, die Niederlande, Schweden und die Slowakei. - Zwölf Mitgliedstaaten setzen auf Geldbußen. - Neun Mitgliedstaaten wählen den strafrechtlichen Weg. - In Irland reichen die Strafen bis zu 100.000 Euro und bis zu zwei Jahren Haft. - Luxemburg sieht bis zu 50.000 Euro und acht Tage bis drei Monate Haft vor. - Zypern sieht bis zu 30.000 Euro oder bis zu drei Jahre Haft vor. - Für 15 Mitgliedstaaten nennt der Bericht einen konkreten Höchstbetrag in Euro. - Der Bericht umfasst 46 Seiten. - Er enthält 33 Datenpunkte je Mitgliedstaat. - Die Auswertung ist in 7 Grafiken und 18 Tabellen aufbereitet. - Der Bericht erscheint auf Deutsch, Englisch, Polnisch, Spanisch und Französisch. - Zur englischen Fassung gehört ein Video, das die Ergebnisse durchgeht. - Der Bericht ist eine vergleichende Auswertung veröffentlichter Gesetzestexte und keine Rechtsberatung.

Between the lines: - Die Spannbreite von gar keiner Sanktion bis zu 300.000 Euro zeigt, wie stark die EU-Mitgliedstaaten denselben Mindeststandard unterschiedlich auslegen. - Die Unterschiede bei der Umsetzung erschweren europaweit einheitliche Compliance-Programme. - WeMoral positioniert den Bericht auch als Nachschlagewerk für konkrete Gesetzesstellen, nicht nur als Überblick. - Marta Giemza sagt, jede Angabe im Bericht sei mit dem zugrunde liegenden Artikel verknüpft, damit Compliance-Teams die Quelle direkt prüfen können.

What's next: - Der Bericht soll als Referenz für Unternehmen, Compliance-Abteilungen und Hinweisgeber-Programme dienen. - WeMoral will mit der mehrsprachigen Veröffentlichung eine breitere Nutzung in Europa ermöglichen. - Der Vergleich kann als Ausgangspunkt für künftige Anpassungen an nationale Meldekanäle und Schulungen dienen.

The bottom line: - Die EU hat einen gemeinsamen Rahmen für Hinweisgeber geschaffen, aber die Sanktionen und Umsetzungswege bleiben in den Mitgliedstaaten deutlich verschieden.